接軌IFRSs是否造成外商壽險業出走?保險局長黃天牧25日在立法院接受立委員李桐豪質詢時表示,包括正打算要出售的壽險業,2008年至今有3~5家外商撤離,除了資本重組,IFRSs是原因之一。黃天牧指出,除已經離開的三家之外,有些還在進行中。據了解,黃天牧所指的是打算和第一金拆夥的英傑華(AVIVA)集團以及紐約人壽。此外,另傳滙豐人壽也有意出售台灣分公司。

黃天牧表示,外商保險公司退出台灣市場的原因主要有二,一是在金融危機之後,全球保險集團重新審視資金運用,很多集團都希望專注在母國投資。另一是國際會計準則(IFRS)實施,保險公司擔心為此要提存大量準備金,因此撤掉海外據點。立委李桐豪詢問時指出,如果台灣要實施IFRS,對壽險業會造成什麼衝擊?金管會主委吳當傑說,明年要實施的IFRS的第一階段,對保險業的衝擊有限;業界比較在意的是IFRS第二階段,但這部份國際還沒定案,即使定案,台灣也會有一定的配套,壽險業不必擔心。
 
艾莎維氏觀點:先撤再說吧~!這些所謂"配套措施",就是還沒有因應的方式,到時候再說~政府相關單位一貫的做風。
 
什麼是IFRS: 國際財務報告準則 International Financial Reporting Standard  International Financial Reporting Standards IFRS-國際會計準則委員會所發佈37個會計準則公報及29個解釋函採principle-based原則性方式訂定,不訂定rule-based細部之規定。回歸經濟實質,仰賴專業判斷,以合併財務報表為主,強調用公平價值表達。
 
為什麼要推IFRS: 全球192個國家已有117國採用,3年後將達150個國家,各國之企業、政府、會計師、投資大眾等日益重視國際間各國會計準則不一致所造成的成本與影響,企業赴國外發行證券必須額外編製符合當地會計原則之財務報告。
 
台灣的會計準則與 IFRS 最大的差異是什麼? IFRS 的最大特色是其原則性的規範,賦予了公司更大的專業判斷空間,但 IFRS 同時加重了公司對財務報表表達 及編製的責任,與台灣現行仰賴主管機關與會計準則制定機構給予的明確規範及制式化的報表編製大有不同。
 
有什麼影響? 國際會計準則(IFRS)規定,當企業用公允價值法評估其投資性不動產時,其公平市價與成本所產生的利益或損失,在第一年首次適用時,需列入資產負債表的股東權益項下,第二年再列入損益表的業外收入下的投資性不動產增值,每年重估認列一次,主管機關規定2013 年上市公司將全面適用IFRS,預計上市公司2012 年需開始依照IFRS 編排比較報表,2011 年需開始重估鑑價之動作。不動產重估增值認損益,發揮資產最大價值: 上市公司旗下的不動產,若不是以營運自用,而是以投資賺取租金或資本增值為目的,則可視為投資性不動產(土地或建物),IFRS 規定須每年作資產重估鑑價,增值損益列入損益表,可發揮資產最大價值,預計壽險公司、或其下握有大筆投資性不動產的上市公司,皆可受惠。績優傳產股精華地段土地取得早,成本低廉,一旦台幣升值及不動產市況熱絡,資產題材將引爆: 
 
哪些國家在採用? 各國會計準則與國際接軌之作法 全世界已有115個國家強制或允許採用IFRSs: 國家 作法 ◎歐盟 要求其境內上市公司自2005年起應依IFRSs編製財務報告。美國 1. 將於2011年決定是否上市公司於2014年開始採用IFRSs。 ※加拿大 已對外宣布將於2011年全面改採IFRSs。日本 日本會計準則委員會已與國際會計準則委員共同宣布雙方準則互相接軌之協議,並發布截至2009年底之接軌工作時程。 ○中國大陸 大陸財政部已參酌IFRSs發布38號企業會計準則,並要求上市公司自2007年起依此編製財務報表。*韓國 宣布將自2011年起全面改採IFRSs,目前刻正進行相關接軌工作。 ○香港 已採用IFRSs。 ○新加坡 已採用IFRSs。 依據行政院金管會推動我國採用國際會計準則的藍圖,我國自2013年開始(部分符合特定條件都可提前至2012年適用)上市、上櫃公司強制採用IFRS,2015年開始所有公開發行公司都應採用IFRS。
 

ISV9999 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()